Une vive tension a régné au sein de l’Assemblée provinciale du Maniema le vendredi 8 mai 2026 à l’issue de la plénière consacrée à l’examen de l’interpellation du gouverneur Mussa Kabwankubi Moïse.
Au cœur de la controverse : les résultats du vote et la décision du président de l’organe délibérant de décider sur l’interpellation de chef de l’exécutif provincial.
Selon le rapporteur de l’Assemblée provinciale, le député Omeonga Tshopa Papy, treize députés provinciaux auraient voté contre l’interpellation du gouverneur, tandis que neuf seulement se seraient prononcés en sa faveur.
Une situation qu’il juge incompatible avec la décision finale annoncée par le président de l’Assemblée.
"Je ne vois pas comment 9 voix peuvent primer sur 13. La démocratie veut que l’option majoritaire l’emporte", a déclaré le rapporteur, dénonçant une décision prise "d’autorité" par le président de l’Assemblée provinciale.
Le rapporteur affirme également détenir un procès-verbal reprenant les résultats du vote, document qui, selon lui, confirmerait les treize voix opposées contre neuf favorables à l’interpellation.
Il soutient que, dans une assemblée délibérante, "c’est la plénière qui est l’organe suprême et non le président".
"Le président n’a pas le pouvoir sur la plénière ; c’est la plénière qui a le pouvoir sur le président", a-t-il insisté, rappelant que les journalistes présents dans la salle auraient eux-mêmes assisté aux tensions ayant marqué cette séance publique.
Malgré cette contestation, le gouverneur du Maniema devrait néanmoins se présenter devant les élus provinciaux dans le cadre de la procédure engagée.
Cette affaire révèle de nouvelles fractures au sein de l’Assemblée provinciale du Maniema, dans un contexte politique déjà marqué par des tensions autour de la gouvernance provinciale.
Morisho Tambwe, à Kindu