Le directeur de cabinet de la ministre de l'Environnement et développement durable, Yves Kitumba, décline toute responsabilité dans le dossier relatif à la délivrance de faux contrats de concessions forestières dont l'on reproche à lui et d'autres membres du cabinet de Ève Bazaïba.
En effet, la ministre de l'Environnement a mis à la disposition du Parquet général de Kinshasa/Gombe plusieurs membres de son cabinet, notamment son dircab pour "faux en écriture" le vendredi 10 décembre dernier.
D'après un communiqué du service de communication de cette institution rendu public le même jour, ces personnes se livrent à confectionner de faux contrats de concessions forestières en imitant la signature de la VPM Bazaïba et le sceau de son cabinet. Des faits dont le dircab Yves Kitumba décline toute responsabilité, à travers une mise au point parvenue à la Rédaction de 7SUR7.CD par son avocat.
(Ci-dessous l'intégralité de la mise au point)
Environnement gate en 6 points :
1. Après avoir eu connaissance de certains soupçons, le directeur de cabinet Yves Kitumba a écrit à la société Mbanza Wood le 3 décembre 2021 afin de l’inviter à une séance de travail de clarification le 6 décembre 2021. Ce courrier est antérieur à la dénonciation de la société Mbanza Wood qui a circulé dans les réseaux sociaux ;
2. À l’issue de la séance de travail du 6 décembre 2021 qui avait réuni les membres du cabinet de la VPM et la Direction de la société Mbanza Wood, il a été constaté l’existence d’un faux. De ce fait, le directeur de cabinet a indiqué à la société Mbanza Wood que le contrat qu’elle détenait n’était pas passé par le circuit officiel et par conséquent de ne pas en faire usage car visiblement faux! Pendant cette séance de travail, la société avait informé au dircab qu’elle se réservait le droit de faire une dénonciation formelle. Ce qui fut fait à la même date (6 décembre 2021) à 15h 23’ ;
3. Les conclusions de cette réunion ont été transmises à la VPM pour dispositions ;
4. La personne présumée coupable du faux a été clairement identifiée ;
5. La somme de 235 000 USD n’a jamais été versée dans le compte de la présumée coupable ;
6. Comment un faux document a été scellé du cachet sec ? S’agit-il d’une dénégation de signature ou pas ?
Prince Mayiro