La scène politique tchadienne connaît récemment une montée remarquable du discours de l’opposition, concomitante à des mouvements de terrain et des appels à manifester à l’intérieur du pays comme à l’étranger.
Toutefois, cette dynamique, selon les analyses de plusieurs observateurs, ne peut être dissociée d’un contexte plus large lié à des tentatives internationales, en premier lieu la France, de maintenir une pression sur le régime du président Mahamat Idriss Déby à travers divers outils politiques et juridiques.
Dans ce contexte, le Groupe de concertation des acteurs politiques (GCAP) a tenu le 8 avril une conférence de presse au cours de laquelle il a vivement dénoncé la manière dont le pays est gouverné, accusant le régime d’être à l’origine du désordre. Il a également annoncé l’organisation d’une marche nationale et internationale prévue le 2 mai 2026. Lors de sa présentation de la situation sécuritaire du pays, son porte-parole, Max Kemkoye, a mis l’accent sur les différents événements sanglants survenus depuis l’arrivée de Déby au pouvoir, notamment l’attaque par drone du 18 mars 2026 dans la zone de Tiné, qui a fait 20 victimes civiles, critiquant ce qu’il a qualifié de « gestion juridique confuse » de l’enquête.
Le groupe ne s’est pas limité à la description de la situation interne, mais a également évoqué la possibilité de saisir la Cour pénale internationale (CPI), estimant que les faits pourraient relever de crimes de guerre relevant du droit international. Ce qui ouvre la voie, selon certains analystes, à un processus juridique international pouvant être utilisé comme outil de pression politique sur les autorités de N’Djamena.
L’aspect le plus préoccupant de cette approche réside dans la dimension juridique que le groupe cherche à conférer à ces événements, considérant que de tels faits relèvent du droit international et évoquant la possibilité de saisir la Cour pénale internationale sur la base des Conventions de Genève et du Statut de Rome. Cela renforce l’hypothèse d’une orientation délibérée visant à transférer le conflit du cadre interne tchadien vers l’arène judiciaire internationale.
Parallèlement, le mouvement Wakit Tama, par la voix de son coordinateur politique Zakaria Adam Zakaria, a annoncé son adhésion à cette mobilisation, appelant à une large participation tant au niveau national que parmi la diaspora, notamment à Paris, Ottawa et New York. Cette extension géographique montre clairement que le centre de gravité de ce mouvement ne se limite plus au territoire tchadien, mais s’inscrit désormais dans des réseaux d’opposition actifs dans des capitales occidentales, en particulier Paris.
Selon certains observateurs, cette convergence entre discours politique et orientation juridique internationale n’est pas fortuite, mais s’inscrit dans une stratégie plus large dans laquelle la France jouerait un rôle indirect. Cette lecture s’appuie notamment sur des précédents récents, dont la plainte déposée par l’organisation « Priority Peace Sudan » auprès de la CPI contre Déby et plusieurs hauts responsables, pour des accusations liées à des crimes de guerre au Soudan. Il est toutefois notable que cette organisation n’est pas un acteur soudanais, mais une entité enregistrée à Paris, représentée par le cabinet Bourdon & Associés, connu pour sa proximité avec les milieux juridiques et politiques français.
Cet élément renforce les soupçons quant à l’utilisation d’organisations non gouvernementales comme instruments de pression juridique, permettant d’ouvrir des dossiers internationaux contre le régime tchadien sans intervention officielle directe de Paris.
Selon un expert sécuritaire des affaires africaines, Paris chercherait, à travers le GCAP, qui constituerait en réalité le prolongement de Wakit Tama, dont la majorité des dirigeants se trouvent à Paris, à exercer une double pression sur le régime de Déby : d’une part en poursuivant les efforts visant à le traduire devant la Cour pénale internationale, comme le promeut le groupe d’opposition, et d’autre part en poussant à une déstabilisation interne à travers les manifestations prévues le 2 mai prochain, au niveau national et international, avec la participation de Wakit Tama.
La dynamique française ne se limite pas au volet juridique, mais s’étend également à un soutien indirect à des actions sur le terrain, y compris militaires. Ainsi, dans le sud du Tchad, notamment à Korbol le 13 janvier 2026, des affrontements meurtriers ont opposé l’armée tchadienne à des groupes rebelles tels que le MPRD, dont certains dirigeants seraient actifs depuis Paris et bénéficieraient de facilités notables.
De plus, les cercles décisionnels de l’Élysée ont franchi, en octobre dernier, une étape particulièrement significative à l’égard du régime de Déby, lorsque la France a accueilli, dans la région de Nantes, le plus grand rassemblement de l’opposition tchadienne, conduit par le Front pour l’alternance et la concorde au Tchad (FACT), dans le but d’unifier les branches politiques, diplomatiques et militaires en vue de renverser le régime.
Il convient également de rappeler les tentatives d’exploitation de dossiers internes sensibles, notamment l’affaire de l’assassinat de l’opposant Yaya Dillo, qui a été réactivée sur les plans médiatique et judiciaire à Paris, en particulier à l’occasion de l’anniversaire de sa mort le 28 février 2025, dans le but de ternir l’image du régime de Déby et de mobiliser l’opinion internationale contre lui.
Un scénario similaire s’est reproduit après l’arrestation du leader du parti « Les Transformateurs », Succès Masra, le 16 mai, lorsque la France a mobilisé des avocats pour sa défense, avant d’activer ses relais au sein des organisations internationales, du Parlement européen et du Parlement français afin d’exercer de fortes pressions politiques sur N’Djamena, une démarche perçue par les autorités tchadiennes comme une atteinte à leur souveraineté judiciaire.
En définitive, selon les initiatives portées par Wakit Tama et le GCAP ne relèvent pas d’un simple mouvement politique spontané ni d’une expression neutre de revendications internes, mais traduisent plutôt une instrumentalisation méthodique de multiples leviers, où les intérêts de certains cercles décisionnels parisiens croisent les actions de ces acteurs de l’opposition. Au lieu de favoriser des solutions politiques réalistes garantissant la stabilité du Tchad, ces dynamiques semblent s’inscrire dans une logique d’escalade fondée sur l’internationalisation des crises, l’amplification des faits et la tentative d’entraîner le pays dans des processus judiciaires complexes susceptibles d’aggraver l’instabilité.
Abdoulkerim Tahir, journaliste indépendant