L'affaire Mwant Jet n'a pas encore dit son dernier mot. Entre temps, sans crier à une tentative de manipulation de la justice, la partie Michel Yav s'interroge sur le fait que son adversaire judiciaire, la partie Gueda Yav, soit informée du contenu d'un arrêt pas encore prononcé.
En effet, dans une tribune publiée le lundi 02 mai 2022, l'équipe de communication de Gueda Yav affirme que la justice congolaise a confirmé son rejet de la désignation d'un administrateur provisoire à la tête de Mwant Jet.
Elle indique que “dans son dernier arrêt , la justice congolaise a confirmé le jugement rendu par le Tribunal de Commerce de Kinshasa/ Matete et condamné Michael Yav, l’actionnaire minoritaire".
Pourtant, souligne cette dernière partie, investigations menées, la Cour d’appel de Kinshasa/Matete, n'a rendu aucun arrêt dans le deuxième volet de cette affaire.
Une hypothèse qui paraît plausible étant donné que la tribune de Gueda Yav n'a donné aucun numéro sur la référence sur l’arrêt en question, moins encore la date à laquelle cet arrêt a été rendu.
Cette question élaguée, nombreux sont les analystes qui se posent des questions de savoir comment Gueda Yav est-il au courant d'un arrêt pas encore rendu ? Manipule-t-elle la justice congolaise ?
Comment cette équipe a pu avoir connaissance de l’arrêt? Par qui l’a-t-il obtenu?
Aussi curieux que cela puisse paraître, la tribune de l’équipe “Presse Gueda Yav” affirme par ailleurs que “Michael Yav a également fait appel et a été débouté et qu'il ne reste plus que l’application de l’arrêt de la Cour qui va permettre de résoudre les problèmes qui se posent entre les deux associés, Gueda Yav (qui détient 60% des parts) et Michael Yav (qui détient 40%)”.
Comment peut-on faire une telle affirmation ? Cette équipe est-elle dans le secret de la justice pour connaître à l’avance le contenu de l’arrêt qui sera rendu par la Cour d’Appel de Kinshasa, s'interroge-t-on.
Rappelons que dans son arrêt RCEA 155 rendu le 28 mars 2022 dans le litige qui oppose Gueda Yav Witch Amani à Michael Yav Tshikung, la Cour d’appel de Kinshasa/Matete a confirmé l’installation de l’administrateur provisoire pour gérer la situation tendue entre les deux actionnaires de la compagnie d’aviation Mwant Jet.
Pourtant, depuis l’annonce de cet arrêt, l’installation de l’administrateur provisoire se fait toujours attendre.
Cette procédure est déjà clause et l’arrêt rendu est de ce fait exécutoire, indique l’un des avocats de Michael Yav dans l’affaire Mwant Jet.
Tribune de Kasereka Justin